Politiek journalist Elodie Verweij (AD) kreeg eergisteren Hans Hoogervorst (VVD) aan de telefoon. Hij belde zelf om te zeggen dat hij premierskandidaat is. Dat alleen al zou voor de nodige alarmbellen moeten zorgen, want waarom zou de beoogd opvolger van Mark Rutte zelf de krant bellen? En dan nog het AD? En dan ook nog Elodie Verweij?
Het zelfvertrouwen bij Elodie Verweij moet torenhoog zijn, want zij vond het allemaal heel erg normaal. Ze zat in feite al een tijdje te wachten tot de premierskandidaten eens gingen bellen. Zoals dat gaat bij het AD, een krant zonder journalistieke ruggegraat, vonden eind- en hoofdredactie het ook niet meer dan normaal dat Hans Hoogervorst minister-president wordt van dit land. Er werd niet alleen meteen gepubliceerd, de mensen werden via een pushbericht ook nog eens naar het artikel gestuurd.
Na publicatie belde Hans Hoogervorst zelf naar het AD om te zeggen dat hij geen journalist van het AD had gesproken. Typerend voor het AD is dat ze in eerste instantie vast bleven houden aan ‘het verhaal’. Ook toen de waarheid ze met emmers pek over de koppen werd gegoten bleven ze achter hun journalist staan. Elodie bleef vasthouden aan haar scoop. Ze verklaarde dat Hoogervorst spijt had gekregen van zijn uitspraken en daarom zei dat hij haar niet had gesproken. Pas toen Hoogervorst liet weten een forensisch onderzoek te willen om aan te tonen dat hij haar niet had gesproken was de krant bereid het bericht in te trekken en excuses aan te bieden.
De lezers van de krant die vaker met een bizarre mengeling van feit en fictie komt zullen niet uit hun stoel zijn gevallen, maar vreemd is het wel. Dit vraagt om meer dan een oppervlakkig excuus van hoofdredacteur Rennie Rijpma. Hoe kan dit Rennie? Ik wil een reconstructie van de werkdag van Elodie. Van het moment dat ze door een (AI?) Hans Hoogervorst wordt gebeld, de aankondiging van de scoop tot de totale paniek wanneer Hans Hoogervorst blijft ontkennen dat hij Elodie ooit heeft gesproken. Hier moet de onderste steen boven anders kunnen we het AD nooit meer vertrouwen. Laat het vileine AD Media Podcast onder leiding van de messcherpe Manuel Venderbos hier maar eens de tanden op stukbijten. Laat Angela en Dennis het rot in het eigen karkas maar wegsnijden. De conclusie zal ongetwijfeld zijn dat Elodie verkeerd zat, maar dat ze het wel mocht opschrijven. Uiteindelijk is alles bij het AD vrijheid van meningsuiting.
Marcel van Roosmalen schrijft op deze plek een wisselcolumn met Ellen Deckwitz.
Aanvulling 22/3: In deze column staat dat Hans Hoogervorst de AD-verslaggever belde om te zeggen dat hij premierskandidaat is. Op het moment van schrijven was nog niet duidelijk dat volgens het AD de verslaggever Hoogervorst heeft gebeld.
