Overdaad schaadt

De vorige aflevering van deze rubriek was helemaal gewijd aan Cheex, een nieuw Duits pornoplatform dat zich richt op ethisch gemaakte, vrouwvriendelijke porno, en dat combineert met erotische podcasts en tutorials. Cheex is voor iedereen van boven de achttien die bereid is een kleine 15 euro per maand te betalen (of 118 euro per jaar), maar gemaakt met vooral vrouwen in gedachten, en dat is te zien aan de vormgeving – meer online magazine dan pornosite.

Opmerkelijk: de lezers die reageerden, zijn allemaal man. Twee van hen wezen op de films en de eigen site van Erika Lust, een Zweedse filmmaker die al heel lang vrouwvriendelijke, esthetische en ethische porno maakt. Nu worden op Cheex ook films van Erika Lust aangeboden, maar dat stond niet in het artikel, dus dank voor de tip.

W* breekt een lans voor de Britse porno-actrice Chloe Toy, die in haar werk „een talent voor acteren, humor en ‘costume play’ laat zien”, waardoor haar films „meer tonen dan alleen naakt & geslachtsdelen in actie”. Volgens W is haar oeuvre grotendeels gratis te bekijken. G* uitte een moreel bezwaar tegen het stuk („In mijn geloof hebben we het hier over de zondige mens. We mogen niet alles normaal vinden, want overdaad schaadt.”), D*, die in een eerdere mail schreef dat hij het ongelofelijk vond dat er op internet tientallen miljoenen gratis te bekijken pornoclipjes te vinden zijn, „van puike kwaliteit”, en „voor elk wat wils”, vond het stuk over Cheex een „slap verhaal”. „Slechts 400 ‘smaakvolle’ pornovideo’s van derden (met gehandicapten) en daar betalen nu al 100.000 vrouwen 15 euro voor per maand. Ik geloof niet dat je enige kaas van gratis porno, masturbatie en seksuele fantasieën hebt gegeten.” Als ik een weerwoord mag geven: in het stuk stond dat de site smaakvol was, niet dat de video’s smaakvol waren. En de oprichter van Cheex wil graag dat er respectvolle seksvideo’s worden gemaakt waarin mensen met een handicap spelen, maar zei niet dat die al op de site staan. Wat betreft die 100.000: helaas is dat een getal dat niet zomaar te controleren is.

Een andere D* (zeventiger), deelde zijn eigen ervaringen met pornovideo’s. Hij heeft een collectie erotische en pornografische boeken uit de 19de en 20ste eeuw, ook van literaire schrijvers als Henry Miller en Anaïs Nin. De sfeer van die boeken vindt hij zelden terug in pornovideo’s, schreef hij: „Erotiek gaat uit van een zekere spanning tussen de partijen en het meevoelen van de lezer of kijker.” In pornovideo’s daarentegen „springen de scènes onnatuurlijk snel naar de organen toe”, en doen ze hem daarom denken aan Donald Trumps beruchte uitspraak ‘Grab ’em by the pussy’.

De laatste jaren ziet D bovendien opmerkelijk veel zwaar getatoeëerde mannen „die fors afleiden van de positieve ervaring”. Ook de „extreem opgepompte vrouwenborsten” vindt hij eerder afstotend dan aantrekkelijk en hij stoort zich aan de harde blik die veel actrices in hun ogen hebben. Bij het „kokhalzen in fellatioscènes”, wat hij regelmatig tegenkomt, voelt hij „slechts medelijden”. Het enige positieve dat hij kan melden is dat hij ziet dat sinds een paar jaar „mannelijke acteurs vaker als gespeeld voorspel met cunnilingus aan de slag gaan”.

Al met al heeft het tot gevolg dat hij „steeds korter blijft kijken om te zien hoe een scène zich ontwikkelt”.

D, voor wie sites als Cheex dus een uitstekende oplossing lijken te zijn, werpt ook een interessante vraag op: „Kijken vrouwen en mannen op dezelfde wijze naar porno of juist niet? De mare was altijd dat vrouwen meer voor erotiek gaan (denk aan Vijftig tinten grijs) en mannen voor het mechanische, maar ik vraag me dat af.”

*Namen op verzoek weggelaten, maar bekend bij de redactie.