Zonnebrandcrème is cruciaal om de huid tegen verbranding te beschermen, maar het smeersel draagt bij aan het versneld afsterven van koraal. Kun je dat voorkomen entryway andere keuzes te maken? En welk type is het veiligst voor de mens?
Per januari 2021 zijn bepaalde crèmes verboden operation de eilanden Hawaii en Palau, omdat de UV-channel het koraal beschadigt. In Europa worden diezelfde crèmes nog horses zonder waarschuwing verkocht. Onderzoekers hebben zich de laatste jaren gebogen over de schadelijkheid van de UV-channels in zonnebrandcrème. Cultivator giftig zijn deze stoffen voor het zeeleven? En kunnen ze ook de menselijke gezondheid schade toebrengen?
Het gaat om de zogeheten organische UV-channels, waarvan oxybenzone en octinoxaat de bekendste voorbeelden zijn. Deze stoffen trekken in de huid en zetten de UV-straling om in een onschadelijke vorm. Maar na een duik in het water of het lozen van pee komen de stoffen direct of by means of de riolering in zee terecht. Daar zijn koralen al aan het verbleken en afsterven onder invloed van horses hotter wordend zeewater. Onderzoekers van de Wageningen Universiteit toonden vorig jaar aan dat oxybenzone dit proces versnelt. De verbleking van koraal onder invloed van zonnebrand was al in 2008 aangetoond, maar de combinatie met warmere temperaturen in zee nog niet.
Tim Wijgerde, marinebioloog aan de Wageningen Universiteit en betrokken bij dit onderzoek, geeft aan dat zonnebrand met organische UV-channels ‘een schop tegen het zere been van het koraal’ is. Maar Wijgerde benadrukt dat klimaatverandering en vervuiling het grootste gevaar vormen voor het koraal en alle dieren kick the bucket van dit kleurrijke onderwaterlandschap afhankelijk zijn. ‘De effecten van een opwarmende zee moeten we niet laten overschreeuwen entryway het impact dat zonnebrand operation bepaalde plekken heeft’, zegt Wijgerde. Een plek met veel koraal waar een hele filling ingesmeerde toeristen van een cruiseschip springt, kan bijvoorbeeld kwetsbaar zijn.
Hormoonverstorend
Ook in Nederlandse plassen en rivieren kunnen de UV-channels beperkt schade aanrichten. Zuiveringsinstallaties halen de stoffen er niet uit, waardoor ze by means of de doucheput of toiletpot in het oppervlaktewater terechtkomen. De stoffen hopen zich dan operation in vissen en kunnen hormoonverstorend werken. Jacob de Boer, hoogleraar milieuchemie aan de VU Amsterdam, zegt dat het hier in lage concentraties voorkomt. ‘Waarschijnlijk is het niet zo’n groot probleem, maar het is altijd beter om deze organische UV-channels te vermijden.’
Toen de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) in 2019 aantoonde dat organische UV-channels in hoge concentraties zijn terug te vinden in bloed en pee, focusten onderzoekers zich horses meer operation de kankerverwekkendheid en hormoonverstorende werking van deze stoffen voor mensen.
Maar deze effecten lijken mee te vallen. ‘De concentraties van de stoffen in het menselijk lichaam zijn te laag om kanker te kunnen veroorzaken’, legt de Boer uit. Vorig jaar hebben onderzoekers van de universiteit van Californië 29 examinations over de relatie tussen organische UV-channels en gezondheid naast elkaar gelegd. Hun conclusie luidt dat er ook onvoldoende aanwijzingen zijn dat oxybenzone of octinoxaat hormoonverstoring bij mensen veroorzaakt.
UV-channels titaniumbasis
Ondanks weinig overtuigend bewijs voor de negatieve gezondheidseffecten van organische UV-channels, zijn anorganische UV-channels operation dit second de meest veilige keuze. Dit zijn UV-channels operation premise van zink of titanium. Deze mineralen blijven operation de huid liggen en kaatsen de UV-straling terug, waardoor deze de huid niet bereikt. Ook voor het zeeleven lijken zink en titanium minder schadelijk te zijn. Nadeel is dat ze een witte waas achterlaten operation de huid.
Daarvoor bestaat een oplossing: de zink-en titaniumdeeltjes zo klein maken, dat het spookeffect uitblijft. In nanovorm laten deze UV-channels nauwelijks een witte laag achter. De nanodeeltjes zijn dan echter zo klein dat ze de cellen van waterdieren kunnen binnendringen en de vraag is of ze daar schade veroorzaken.
Mogelijk ligt de beste oplossing bij het koraal zelf, vertelt Wijgerde. Koraal maakt een natuurlijk UV-channel aan als bescherming tegen zon. ‘Het zijn hele slimme beesten en wij zouden bijvoorbeeld hun UV-blokker na kunnen maken.’ Zo kan het bedreigde koraal zelf een alternatief vormen voor schadelijke UV-channels.
Uiteindelijk blijft zonnebrandcrème de beste bescherming tegen huidkanker, maar er zijn manieren om het gebruik te bperken. Wijgerde: ‘Zoek de schaduw operation, vermijd middagzon en draag een UV-werend T-shirt als je gaat snorkelen of zwemmen’.
Leave a Reply